LE HERON DE LA DISCORDE

Photo : EXIL ET VOLATILES D’après Les Oiseaux d’AristophaneCréation.Mise en scène et adaptation : Elodie CHANUT 

« Wild'photo »' est une galerie très prisée dans laquelle viennent exposer amateurs et semi-professionnel de la photo. Les photographes peuvent facilement y présenter leurs photos de nature ; qu'il s'agisse de flore ou de faune. Une fois rendues publiques les photos peuvent être « primées » grâce au traditionnel « j'aime » accompagné ou non d'un commentaire. Lorsque la photo a été plébiscitée 100 fois elle est labellisée C.D.C.(Coup De Cœur) et passe dans une galerie spécifique où les visiteurs peuvent admirer les photos ainsi sélectionnées.

LE HERON DE LA DISCORDE

Pièce en un acte.

Un héron cendré trône sur un immense chevalet. Vin pétillant à volonté, petits fours, amuse-gueules. Plusieurs dizaines de photographes de tout poil rassemblés.

Sophie Lirondelle présente  la photo d'un héron cendré.  De nombreux commentaires sont venus plébisciter la photo, le nombre de 100 ayant été atteint sa photo est passée dans la galerie dite des « Coups de cœur » et présentée officiellement au public aujourd’hui. Un débat frontal s'engage.

Jean Rossignol (excédé) :

Bon c'est décidé. Je ne vais pas me faire d’amis. Tant pis. Je déballe. Je déballe. Tout. C’est vraiment pénible de voir remonter et remonter et remonter encore des photos qui ne valent pas tripette. (Se tournant vers Sophie qui se tient à côté de son héron) Sophie Lirondelle, je n’ai rien contre toi. Mais ta photo ne mérite pas toute cette débauche d’éloges. Tu as mis trop de noir et aussi trop de blanc. (Se tournant vers les autres) Vous tous êtes mes témoins. Regardez, il y a des halos clairs autour du héron, surtout au niveau des ailes, on détecte aussi une accentuation beaucoup trop marquée sur l'oiseau... Sophie, ce genre de photos n'est pas difficile à réaliser, un jeu d’enfant. Viens chez moi à C. et tu vas remplir ta carte mémoire. Quand à vous qui voulez faire un album C.D.C. Type "concours", sachez que cette photo ne passerait même pas les présélections. Ouvrez les yeux bordel. Et arrêtez cette autosatisfaction béate .Désolé. Fallait que ça sorte...

Antony Lecerf (plus calme, faisant des coups d’œil à jean):

Je vous aime bien tous. Mais les personnes qui me connaissent comprendront (bref clin d’œil en direction d’une jolie inconnue). J'ai un  exemple (il cherche dans son portfolio). Une photo de guêpier passée dans les C.D.C. (il brandit la photo sous le nez d’un participant). Elle était cramée comme les épaules d'un touriste sur la côte d'Azur, un CDC ça ? Pour moi. C’est de la merde.

Philippe Renardeau (professionnel) :

Merci Jean pour cette mise au point ça me titillait aussi .Les images qui peuvent prétendre au C.D.C. ne dépassent pas les 2 ou 3 par jour hormis quelques exceptions qui confirment la règle. Si tous multipliaient les commentaires élogieux. Ça bouchonnerait à la galerie Coups De Cœur (sourire d’auto satisfaction) .une photo "sympa" atteint facilement les 50 « j'aime » c'est sûr qu'en la faisant remonter 10 fois à force de commentaires, elle a toutes les  chances de frôler le 100 ! Ce n’est pas pour toi Sophie ni pour ton héron. Mais fallait que ça sorte aussi chez moi. (Sophie Lirondelle éclate en sanglots sous les regards apitoyés des autres).

Jean lécureuil (jetant un regard gêné du côté de Sophie en larmes) :

C'est ce qui vient de se passer .je le regrette Sophie. Mais faut dire que techniquement elle ne mérite pas le C.D.C., cette photo. Elle est nulle. C’est mon avis et je le partage. (D’un ton docte) C'est l’autocritique constructive de ses propres photos et des photos des autres qui fait progresser. Je fais ça tous les jours, moi... Je sais prendre de la distance. Je serais d'avis, au vu des 2000 membres du site de mettre la barre du CDC à 125 voire à 130. Ça barrerait la route à des photos comme la tienne. (Sophie pleure de plus belle)

Simone Lamouette :

Tout à fait d'accord 130  c'est bien.

George Dubuisson :

130, c’est bien.

Sylvain lécureuil :

Content. Je suis content. Faut pas non plus faire une fixette sur les C.D.C., c’est malsain. Ça  pourrit la photo animalière depuis quelques temps avec la recrudescence de concours à toutes les sauces. (Haussant la voix ,effets de manches, envolée lyrique) Et merde ! Y’a quand même autre chose dans la photo animalière que la gloriole personnelle. Non ? Le  photographe naturaliste est une espèce en voie de disparition. Action.

George Dubuisson (Complétement désabusé) :

Je ne poste plus. Ou très rarement .c'est dommage. Il fallait s'y attendre.

Gérard Loiseau (se tournant ostensiblement vers Jean) :

Il faudrait plus de personnes comme toi Jean pour commenter  les photos en disant ok ça c'est bien, mais ça, ça et ça c'est moins bon. Voire carrément caca. Au final à part se faire reluire avec des photos, c’est quoi  leur but à tous ces photographes du dimanche ?

Rebecca Dubois (souriant à Jean et à Gérard) :

Jean, Gérard je suis d’accord avec vous. La course aux CDC. Ils sont obsédés. C’est la chose que je n'aime pas dans le groupe .ils vendraient père et mère pour figurer dans les C.D.C., (sûre d’elle) la photo animalière, c'est autre chose. Ce n’est pas chercher à réaliser la photo du siècle à n'importe quel prix... opinion strictement personnelle...quant aux critiques constructives sur les photos. Bonne idée. Je suis prête.

Sylvain Lamouche (mal rasé, cheveux blancs en bataille, lunettes rondes :

Vous avez raison; on vit dans un monde où tout doit faire compétition, où tout doit être évalué, les gens, les banques, les états et... les photos. (Ceci dit il a quand même une différence entre les CDC et les agences expertes en notation (AAA!) (Il se force à rire, cabotin). Pour moi, qui ne suis pas un expert en photo, ce site, comme je l'ai déjà écrit, me permet de faire de belles balades dans la nature grâce à tous ces amoureux de la photo. Mes Coups De Cœur vont à tous; aux photographes (il les regarde tous avec une feinte tendresse) ainsi qu'à vos sujets, à la flore et à la faune, qu'il s'agisse de hérons, de limaces, de coquelicots ou d'Arum nauséabond. C'est la fête à la nature, restons en-là. Et si ce Héron cendré celui de Madame l'Hirondelle s'est envolé, tant mieux (il est content de lui). N'est-ce pas le propre des Hérons que de voler ? N'appliquons pas la théorie de la sélection naturelle de Darwin à l'art photographique, ni au reste d'ailleurs.

Rebecca Dubois (avec un bref regard pour Lamouche) :

La compétition ne me dérange pas .je pense que beaucoup aiment se tester. On peut aimer ce "jeu" de la meilleure image tout en respectant profondément la nature. Cela veut dire qu'il faut parfois accepter qu'une photo ne plaise pas et rester fair-play. (Regardant Lamouche) Enfin il faut aussi préciser qu'il n'y a pas que des photographes ici. Nous n'avons pas la même vision de la belle image c'est donc aussi un bon moyen de voir ce qui touche ou non. (Sourire enjôleur en direction de Lamouche)

Jean Rossignol (fatigué affalé au fond d’un fauteuil) :

Nous somme 5 sur 2000 donc on ne va pas faire bouger grand-chose

Anatole Laigle :

Pour moi l’important c'est que je sois content. Content de ma photo, et si les critiques sont parfois constructives, ce que j'apprécie, je continue à faire des photos du moment que le sujet me plaît .

Dylan de la feuillée :

Tu as raison Anatole il faut savoir se faire plaisir.

Sylvain Lamouche  (réajustant ses lunettes)

Ce que tu dis pose fort justement la question des critères d'appréciation d'une photo ; qui est à l'origine de ces critères ? Je comprends qu'il puisse y avoir des critères techniques, c'est même essentiel, et vous êtes là pour les faire valoir. Mais il peut y avoir d'autres critères que strictement techniques. L'évaluation est éminemment subjective de toutes les manières. Je le répète, je ne suis pas photographe, mais j'apprécie, comme d'autres j'imagine, de pouvoir regarder ces images avec des critères qui sont les miens tout en appréciant l'expertise des" professionnels de la profession". Mon objectif c'est d'apprendre, de rêver etc... Dites-moi si je dois renoncer à mes ballades poétiques ? (personne ne l’écoute, son bref discours étant couvert par les gémissements de Sophie de plus en plus mal)

Dylan de la Feuillée (à Sophie qui redouble de sanglots) :

Excuse-nous Sophie Lirondelle.. Ta photo est top .J’espère que cela ne gâche en rien ton plaisir du CDC (nouvelle et incoercible crise de larmes de Sophie)

André Leterrier (en retard ) :

Bonjour, pour moi un album C.D.C. doit servir à récompenser vraiment les plus belles images, celles qui dégagent une émotion tout en étant techniquement parfaites! Depuis un certain temps l'album C.D.C. c'est banalisé, des photos moyennes. Nous avons oublié l'aspect qualitatif. (Se tournant vers ses petits camarades). Des photos comme celles de Lucien, Frédéric, Julia et j'en oublie devraient servir d'exemples.

Rebecca Dubois :

Pour revenir à la question de base de Jean, comment faire pour que les photos qui vont dans les C.D.C. ne soient pas le résultat d'une stratégie de l'auteur qui s'arrange pour multiplier les remerciements et « manipuler » à son profit les commentaires amicaux ? ( elle évite les regards) Difficile à mon avis de trouver une solution à ce problème et peut être que le fait de monter à 130 « j'aime » ne va peut-être pas arranger les choses ; à vrai dire je n'en sais rien.. (S’adressant à tous). C’est pour cela qu'il est important d'avoir un grand nombre d'avis sur ce sujet.

Sylvain Lamouche  (vidant sa cinquième coupe de vin pétillant): 


Pour conclure . En ce qui me concerne… je vais user d'une métaphore… je suis passionné de théâtre… écriture et mise en scène …en plus l'image, la photo sont importantes au théâtre, ce qui explique en partie ma présence sur ce site… pour moi un site photo qui n'accepterait pas le regard de non "spécialistes". Serait comme une salle de théâtre sans spectateurs.

Jean Rossignol :

C'est ce que j'ai essayé d'expliquer dans mon "coup de gueule" .une photo doit avoir un minimum de qualité technique pour prétendre au C.D.C. (comptant sur ses doigts) qualité technique. Photographique, belle lumière, netteté, cadrage aux petits oignons. Mais aussi, et pourquoi pas,  qu'elle sorte du lot au niveau du… Au niveau de... Enfin… Bon au niveau..... Désolé  Sophie pour ton Héron  mais  la lumière est dure d'où l'utilisation des tons clairs et foncés du plus mauvais effet, le fond de ciel bleu n'est pas des plus esthétiques.  la prise de vue est proche de zéro. Aucune originalité. (Sophie s’effondre soutenue par deux copines), bref pour moi rien n'est réuni pour pouvoir prétendre être dans les plus belles photos  et, comme l'a précisé Jean c'est loin d'être la seule dans les C.D.C... On commence à tomber c'est tout... Maintenant libre à vous de ne pas être d'accord, on est en démocratie...

Rebecca Dubois :

Pour moi la solution pour limiter le nombre de photos qui remontent c'est de limiter à 2 remerciements de l'auteur dans les commentaires, tout en le laissant répondre à d'éventuelles questions qui lui seraient posées. (Sévère)  Le photographe qui ne respecte pas cette règle, se verra interdit de C.D.C. qu'en dites-vous?

Sylvain Lamouche (qui en est à sa sixième coupe):

Dans ce cas vous n'avez qu'à élire un jury souverain constitué d'experts ; reconnu pour sa compétence et qualifié pour présélectionner les photos avant de les soumettre au public. Aucune ironie .mais l'expérience de quelqu'un qui a déjà réfléchi à la question (il se détourne pour faire main basse sur une poignée de petits fours).

Dylan de la Feuillée : (clin d’œil salace)

Pour ma part je te rassure Jean ce n'est pas les coups qui animent mon amour de la nature et de la photo et heureusement pour moi...

Anatole Laigle :

Tant mieux. Il faut garder à l'esprit l'essentiel: le partage. La beauté. La nature. La symbiose enfin!

Rebecca Dubois (ignorant Anatole) :

Il faudra juste créer une petite charte avec les critères de sélection pour les administrateurs ! C’est ça la solution.

Sylvain Lamouche  (septième coupe, parle désormais la bouche pleine):

Oui mais… en démocratie… cela pose la question de la compétence du jury…qui… quelle instance… ministère de la culture … de la photo… existe pas… qui  valide et délivre le diplôme … C'est une vraie question… La compétence……la qualification ne ressortent pas de l’auto proclamation…. Même si la notion de mérite existe. Complexe (Il a un renvoi, titube et écrase malencontreusement le pied de Rebecca Dubois qui hurle couvrant le temps de quelques secondes les atroces gémissement de Sophie Lirondelle)

Gérard Loiseau :

Sur certains sites les gens proposent des images elles sont soumises à acceptation du jury.. Le niveau est top.

Jean Rossignol :

Il faut des critères de sélection

Jérôme Rivière :

Quid des apprentis, des amateurs ??

Samantha Fox :

Il y a beaucoup de personnes ici qui publient de belles choses et d'autres qui manquent peut être un peu de créativité, d’épaisseur, de volume, mais elles présentent quand même de beaux sujets, que ferons nous alors ?

Henri Sterne :

Les photos de photographes iront dans les CDC et celles des Amateurs seront laissées de côté car elles n'atteindront jamais  le nombre requis de « j’aime » !

Obéron ( cri du cœur) :

Je suis jeune je trouve ça débile!

Anatole Laigle :

Nous sommes tous des amateurs Obéron.

Rebecca Dubois (l’air d’avoir découvert quelque chose d’essentiel) :

Changer le nombre de "j'aime" ne fera peut-être que stimuler l’envie de remonter constamment les photos. Mieux vaut laisser la barre à 100 et ensuite, nous, les administrateurs, nous déciderons si oui ou non elle mérite sa place.

Anatole Laigle : 

Moi aussi je suis amateur ; tout ce verbiage ne me dit pas grand-chose...amateur pro peu importe ; c'est le regard la sensibilité qui font la photo.

Sylvain Lamouche: (dixième coupe, bourré mais encore lucide):

L'idée du jury(…) bonne idée(…) mais dans ce cas il ne suffit pas de décider des critères d'une bonne photo mais aussi des qua(…) des qua (…) des qualifications nécessaires pour participer à ce ju (…) jury. ça semble difficile pour un amateur d'évaluer le travail d'un autre amateur (…) Hein (…) Le seul critère reste (…) celui du diplôme et ou de la qualification. Il existe un CAP photographe, un BEP photographe, un bac pro photographe, une licence photographe et même un Master spécialité Photographie et Art. L'autre possibilité est de délivrer une qualification maison Wild'Photo. ( il se jette sur ce qui reste de petits fours s'effondre sur la table entraînant avec lui les reliefs du buffet ).

Epilogue.

Sophie Lirondelle et Sylvain Lamouche sont évacués en même temps pour être dirigés vers les urgences les plus proches...


Cette pièce a été écrite à partir d'échanges authentiques sur un site de photo. Très peu de choses ont été modifiées en dehors bien sûr du nom du site et des noms et prénoms des personnes.